Netflix enfrenta demanda para frenar compra de Warner Bros Discovery en EE.UU.
Una suscriptora de HBO Max presenta demanda colectiva contra la adquisición multimillonaria
Netflix fue demandado por una consumidora estadounidense que busca bloquear la compra de Warner Bros Discovery (WBD), un acuerdo valorado en 72,000 millones de dólares anunciado la semana pasada. La demanda colectiva, presentada en el Tribunal de Distrito del Norte de California, argumenta que la fusión reduciría la competencia en el mercado de video bajo demanda por suscripción en Estados Unidos, al eliminar a HBO Max como competidor directo.
La demanda y sus fundamentos legales
La acción legal, encabezada por Michelle Fendelender, suscriptora de HBO Max, sostiene que la fusión permitiría a Netflix controlar algunas de las franquicias más importantes de Warner Bros, como Harry Potter, DC Comics y Juego de Tronos. Según la demanda, esta concentración de contenido afectaría negativamente la competencia y limitaría las opciones para los consumidores.
Este caso surge en un contexto de creciente escrutinio antimonopolio en Estados Unidos. Legisladores y reguladores han expresado preocupación por las posibles consecuencias de la operación en el mercado de streaming. Las leyes federales permiten a consumidores presentar demandas independientes, aunque éstas enfrentan altos estándares jurídicos para prosperar.
Competencia y oferta rival
La situación se complicó aún más cuando Paramount Skydance lanzó una oferta hostil por 108,400 millones de dólares para adquirir WBD, aumentando la presión sobre Warner Bros Discovery. La directiva de Warner Bros confirmó que está evaluando esta propuesta paralela, lo que añade incertidumbre al futuro de la operación.
Reacciones y contexto del litigio
Netflix calificó la demanda como “infundada” y afirmó que es un intento de los abogados demandantes por atraer atención mediática. Warner Bros Discovery no figura como parte demandada en este proceso.
El bufete Bathaee Dunne, que representa a la demandante, tiene experiencia en litigios antimonopolio contra grandes corporaciones del entretenimiento y las finanzas. Actualmente, también representa a suscriptores de YouTube TV en un caso contra Disney por supuestas prácticas anticompetitivas en televisión de paga en directo.
El caso está registrado bajo el expediente Michelle Fendelender vs. Netflix, en el Tribunal de Distrito del Norte de California, número 5:25-cv-10521.
Contexto del mercado y regulación
La industria del streaming en Estados Unidos se encuentra en una etapa de consolidación y competencia intensa, con grandes jugadores buscando ampliar su catálogo y base de usuarios. Sin embargo, esta dinámica también genera preocupación sobre la concentración de mercado y sus posibles efectos en la diversidad de contenidos y precios para los consumidores.
El análisis de estas operaciones está bajo la supervisión de autoridades regulatorias y judiciales, que velan por el cumplimiento de las leyes antimonopolio para mantener un mercado competitivo y justo, tal como se establece en las regulaciones federales.
Para más información sobre regulaciones antimonopolio en EE. UU., puedes consultar el sitio oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El desenlace de esta demanda y la oferta rival por Warner Bros Discovery serán clave para definir el futuro del mercado de streaming en Estados Unidos, afectando tanto a consumidores como a la industria del entretenimiento.
Image Source: https://www.grandesempresarios.com/2025/12/netflix-enfrenta-demanda-para-frenar-su.html
